Ông Zhong Heng Shan, Giám đốc Công ty TNHH Nguyên Long Sơn, khẳng định mình thật sự muốn đầu tư vào Việt Nam nhưng đã làm sai luật vì nghe lời “cò”.
LTS: Vụ sang nhượng đất trái phép, có dấu hiệu đầu tư chui ở Công ty TNHH Nguyên Long Sơn đang làm dư luận rất chú ý nhưng vẫn còn nhiều điểm chưa rõ vì giám đốc Zhong Heng Shan vẫn chưa xuất hiện. Ngày 12-7, biết ông Zhong đang ở nhà riêng tại đường Bình Sơn, TP Bằng Tường, tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc), chúng tôi đã liên lạc phỏng vấn qua điện thoại và được trả lời bằng tiếng Việt.
. Phóng viên: Ông nghĩ sao về sự việc vừa xảy ra với Công ty Nguyên Long Sơn?
+ Ông Zhong Heng Shan, Giám Công ty TNHH Nguyên Long Sơn:Tôi là người muốn đầu tư vào Việt Nam và tôi đã qua Việt Nam thông qua ông Đặng (Phạm Tiến Đặng, thông dịch viên, kiêm trợ lý của ông Zhong tại Việt Nam - PV). Tôi có nói với ông Đặng là làm gì cũng phải đúng luật pháp Việt Nam. Công ty chúng tôi còn mời cán bộ tỉnh Bình Thuận sang tham quan công ty ở Trung Quốc để họ biết rõ chúng tôi. Còn chuyện làm sai là do ông Đặng chỉ huy mình như thế hết. Tôi là người đi làm ăn, không phải là người đi làm bậy bạ!
Nghe “cò” chỉ đường
. Hiện tại ông còn liên lạc với ông Đặng chứ?
+ Tôi không liên lạc với ông ấy nữa, ông ấy làm việc bầy hầy, ổng làm hại cho công ty nên công ty không cho ổng làm việc nữa. Ổng ăn tiền “cò” của tôi nè, ăn nhiều nơi lắm.
. Lẽ ra khi đầu tư vào Việt Nam, ông phải lập dự án để Nhà nước xem xét cho thuê đất chứ cần gì ông phải thông qua người này, người kia để bị tiền “cò”?
+ Từ xưa tới giờ tôi đã nói rồi, phải làm đúng pháp luật Việt Nam, phải làm đàng hoàng và chuyển tiền từ Trung Quốc vào đến Việt Nam. Ông ấy bảo làm vậy là đúng pháp luật Việt Nam lắm rồi. Ông ấy chỉ những cái đường để ông ấy ăn tiền của mình thôi. Tại vì tôi là người Trung Quốc, tôi không biết luật Việt Nam như thế nào để làm anh à. Tôi nhờ ông Đặng nhưng ông chỉ đường sai hết, ảnh hưởng xấu đến công ty như thế.
Tuy chỉ xin chuyển sang đất kinh doanh hơn 8.000 m2 nhưng hiện tại khu đất trồng lúa rộng hơn 30.000 m2 này đã được san lấp gần như toàn bộ. Ảnh: PN
. Ông mua đất lúa ở Hàm Đức làm công xưởng rồi hợp đồng với ông Thạnh thu gom đất của nông dân xung quanh đúng không?
+ Cái này cũng do ông Đặng bày ra hết à... Công an kinh tế có mời tôi, tôi cũng đã nói là tôi muốn làm đúng pháp luật Việt Nam, nếu mà sai tôi phải làm lại từ đầu cũng được. Công an kinh tế đã mời tôi hỏi về việc này rồi.
Vẫn muốn đầu tư vào Việt Nam
. Ông đến Việt Nam làm ăn và mời luật sư, chẳng lẽ luật sư không hiểu pháp luật?
+ Lúc đầu ông Đặng nói là sẽ mời ông Hạ (?) làm luật sư cho bên này. Nhưng rồi nghe ông Đặng nói lại là ông Hạ ăn tiền của ông Thạnh mấy trăm triệu sao đó và ông Đặng nói đuổi ông luật sư này luôn.
. Sau vụ này ông có muốn đầu tư hay rút tiền về?
+ Có, tôi muốn làm ăn. Chỉ vì mấy ổng chỉ sai mà báo chí đăng như thế thì mất mặt công ty hết.
. Báo chí Việt Nam đăng có đúng không, thưa ông?
+ Không đúng, không đúng, không đúng cả. Tôi nói với anh như thế.
. Ông thấy sai chỗ nào? Sự thật diễn ra như thế thì báo chí phản ảnh như thế. Chính ông cũng nói do ông không biết pháp luật VN…
+ Tôi không hiểu luật Việt Nam mà cứ nói tôi sai cái này, sai cái kia…
. Nhưng ông vào Việt Nam không đăng ký đầu tư đàng hoàng mà nhờ người này, người kia thu gom mua đất trái phép?
+ Không phải tôi nhờ mấy ông này mua mà mấy ông này chỉ cho tôi mua. Tôi sẽ vào Việt Nam đầu tư mà, cảm ơn anh nhe!…
Không có chuyện “ký lùi” Như Pháp Luật TP.HCM đã phản ảnh, ngày 29-12-2011, ông Phạm Phú Thạnh ký hợp đồng chuyển nhượng diện tích 1,4 ha đất lúa cho ông Zhong. Hợp đồng yêu cầu ông Thạnh phải có trách nhiệm chuyển mục đích sử dụng từ đất lúa sang đất sản xuất kinh doanh. Tuy nhiên, việc chuyển mục đích đã được UBND huyện Hàm Thuận Bắc ra quyết định trước đó ba ngày. Từ thông tin này, nhiều người đặt nghi vấn phải chăng ông Thạnh đã “nhờ” cán bộ huyện “ký lùi” để ông Zhong giấu chuyện đầu tư chui. Ngày 12-7, tin từ UBND huyện Hàm Thuận Bắc cho biết từ ngày 8-12-2011, ông Thạnh đã có trình bày về tình tiết này. Theo đó, tháng 2-2011, ông Thạnh có xin chuyển một phần diện tích trên sang đất ở nông thôn nhưng Phòng TN&MT huyện Hàm Thuận Bắc trả lời không được phép vì không phù hợp. Do đó đến ngày 8-12-2011, ông Thạnh gửi cam kết xin chuyển diện tích đất trên sang đất sản xuất kinh doanh để ông mở cơ sở kinh doanh cơ giới phục vụ nông nghiệp. Theo UBND huyện Hàm Thuận Bắc, huyện không hề biết là khi được chuyển mục đích sử dụng đất, ông Thạnh đã không giữ đúng cam kết và sang nhượng lại cho người nước ngoài. Đối với việc thay đổi thành viên góp vốn, đưa hai người Trung Quốc vào chiếm 90% vốn của Công ty Nguyên Long Sơn, ông Lương Văn Hải, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Thuận, đã có công văn nói việc đăng ký này hợp lệ vì cơ quan đăng ký không chịu trách nhiệm về những vi phạm pháp luật của doanh nghiệp xảy ra trước và sau khi đăng ký doanh nghiệp. Cùng trong diễn biến này, UBND tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo Sở TN&MT phối hợp với UBND huyện Hàm Thuận Bắc làm rõ việc sang nhượng 160 ha đất tại Hàm Chính, việc chuyển đổi từ đất lúa sang đất kinh doanh tại Hàm Đức và chuyển nhượng cho người nước ngoài. Thời hạn báo cáo chậm nhất trước ngày 19-7. ______________________________________ Sự việc đầu tư chui, sang nhượng đất cho người nước ngoài trái pháp luật được phát hiện khi vào tháng 4-2012, Công ty TNHH Nguyên Long Sơn (do ông Zhong Heng Shan, quốc tịch Trung Quốc, làm giám đốc) có văn bản đề nghị tỉnh Bình Thuận can thiệp và cho phép công ty trồng thanh long và xây nhà xưởng ở tỉnh này. Trước đó, cuối năm 2011, ông Zhong thông qua ông Phạm Phú Thạnh đã mua gom hơn 100 ha đất nông nghiệp tại huyện Hàm Thuận Bắc (Bình Thuận). Ông Thạnh đã làm hợp đồng sang nhượng số đất này cho ông Zhong với số tiền 13,5 tỉ đồng. Điều kiện hợp đồng là ông Thạnh phải chuyển mục đích một phần sang đất kinh doanh. Sau đó, ông Thạnh đứng ra thành lập Công ty TNHH Long Nguyên Sơn do mình làm giám đốc với vốn điều lệ 90 tỉ đồng. Hai tháng sau, công ty này đã đăng ký thay đổi thành viên, đưa hai thành viên quốc tịch Trung Quốc vào, vốn của ông Zhong Heng Shan chiếm 60% vốn điều lệ và ông Zhong chính thức làm giám đốc công ty. |
PHƯƠNG NAM - phapluattp.vn
Các tin khác
- Nguyên hiệu trưởng Trường CĐ Nghề Phú Yên bị phạt tù (12/07/2012)
- Ai tiếp tay cho nạn khai thác đá trái phép ở Bá Thước? (12/07/2012)
- Đưa nhau ra tòa vì kiểu làm ăn “tin nhau là chính“ (12/07/2012)
- Nạn nhân trốn thoát, tố cáo đường dây buôn người (11/07/2012)
- Luật sư vẫn bị cản trở tác nghiệp (11/07/2012)
- Tranh cãi “nảy lửa” phiên xử vụ 18 hộ dận kiện EVN (11/07/2012)
- Bị kiện vì... từ chối trả trợ cấp cho công nhân? (11/07/2012)
- “Mẹ mìn“ giả điên thoát y giữa chợ vẫn không thoát tội (11/07/2012)
- Vụ “đại gia” sang nhượng hơn 100 ha đất: Có dấu hiệu lách luật, đầu tư “chui” (10/07/2012)
- Siêu dự án 97.000 tỷ đồng bị rút giấy phép (10/07/2012)
- Luật sư phải “lụy” cơ quan tiến hành tố tụng? (10/07/2012)
- Án tử cho kẻ giấu ma túy dưới gầm xe (09/07/2012)
- “Thuốc“ phòng chống tham nhũng có được “uống đủ liều“? (09/07/2012)
- Cướp đời em gái bạn, kẻ “mặt người dạ thú“ trả giá thích đáng (09/07/2012)
- Con gái chín tuổi tố cáo cha sát hại mẹ (09/07/2012)
- Khép lại mùa Euro, mở ra nhiều bi kịch (06/07/2012)
- Một vụ lừa đảo dự án "siêu đẳng" (05/07/2012)
- Nhiều nghệ sĩ sẽ khởi kiện vì bị “soi” đời tư (05/07/2012)
- “Đại gia” vay tiền rồi quỵt (04/07/2012)
- Bắt kẻ tống tiền 238.000 USD (04/07/2012)
- Lừa mượn tiền tỉ bằng giấy tờ giả (04/07/2012)
- Không yêu cầu, người tố cáo vẫn được bảo vệ (29/06/2012)
- Hành lang pháp lý là... “rào cản” xử lý tội phạm công nghệ cao? (29/06/2012)
- TANDTC ra văn bản thiếu tiến bộ, vô cảm với người dân? (29/06/2012)
- Miễn thuế thu nhập cá nhân: Nên tính có lợi cho dân (25/06/2012)
- Làm giả hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt tiền tỷ (25/06/2012)
- Mắc mứu tiền nong, thân chủ tố cựu luật sư (25/06/2012)
- Cướp tiệm vàng bằng mìn tự tạo (22/06/2012)
- Thu nhập dưới 9 triệu đồng được miễn thuế (22/06/2012)
- Tòa lúng túng vì đương sự… không trả lời (22/06/2012)
- Nguyên thủ tướng tự sát vì tham nhũng (22/06/2012)
- Giám đốc ngân hàng đi mua tiền giả (22/06/2012)
- Mất 9 tỉ đồng vì cây xăng “ảo” (21/06/2012)
- Á hậu “Xế độ 2009“ khởi kiện ra tòa đòi lại danh dự (20/06/2012)
- Ngứa mắt đuổi mèo hoang, vớ kho báu, thành kẻ trộm (19/06/2012)
- Thảm án từ nỗi đau người vợ bị phụ bạc (19/06/2012)
- Quyết đưa “thù cũ“ vào tù, bị hại cùng lĩnh án (19/06/2012)
- Quản lý thị trường trả lại tiền vòi vĩnh (19/06/2012)
- CSGT vay nợ bằng thẻ ngành giả (19/06/2012)
- Thu hồi tài sản tham nhũng, Nhà nước “nắm đằng lưỡi”? (18/06/2012)
- Bắt cóc đòi tiền chuộc 100 ngàn đôla (15/06/2012)
- Xung quanh vụ “Đơn phương chấm dứt hợp đồng, còn đòi lại tiền cọc”: Bất hợp lý từ phán quyết của tòa (15/06/2012)
- Tổng giám đốc Công ty CP tập đoàn Hoa Sen 18 ngày ... "chây ỳ" trả nợ (15/06/2012)
- Lo ngại thiếu khách quan, Sudico đề nghị thay Thẩm phán (15/06/2012)
- Bắt gọn hai đối tượng mua bán tiền giả (14/06/2012)
- Nhiều “nhà báo” bị lật tẩy (14/06/2012)
- Cờ bạc biến Phó ban giải phóng mặt bằng thành quan tham (14/06/2012)
- Dân đỏ đen Sài thành vào “mùa” cá độ (14/06/2012)
- Bắt “nữ quái” mang 500 tép heroin đi bán lẻ (14/06/2012)
- Sữa chua trên Muachung.vn bốc mùi hôi thối, khách hàng khiếu nại (13/06/2012)
- Bắt người đàn bà biến nhà thành… “chợ “ ma túy (13/06/2012)
- Đánh nhau giữa tòa, một người nhập viện (13/06/2012)
- Bình Dương: Bắt 14 đối tượng cướp hàng trên xe container (08/06/2012)
- Những lời nói khó tin vẫn thành chứng cứ (08/06/2012)
- Thẩm phán chuyên “đổi“ công lý thành... tiền (08/06/2012)
- Hai phụ nữ bị truy sát trong quán ốc (07/06/2012)
- Vụ tiêu cực thi cử ở Bắc Giang: Đã từng thanh tra nhưng không phát hiện sai phạm (07/06/2012)
- Tòa “cố đấm ăn xôi” tuyên án, bị cáo oan khóc nhận hình phạt (07/06/2012)
- Trưởng văn phòng công chứng Hà Nội bị đe dọa (05/06/2012)
- Muốn tự tử vì bị thẩm phán “vòi tiền“ (05/06/2012)
- Vụ người chết để lại hơn 1.000 tỉ đồng: “Sacombank có thể bị kiện” (05/06/2012)
- Lộ diện nhiều người đẹp bán dâm (05/06/2012)
- “Hiệp Gà“ dọa... giết phóng viên (31/05/2012)
- Nam sinh viên bắt cóc, giết trẻ em tù cả đời (31/05/2012)
- Chuyển hộ khẩu "lụi" để lấy chồng Hàn (31/05/2012)
- Bắt 3 kg ma túy giấu trong khúc gỗ mỹ nghệ (31/05/2012)
- Nhận diện “đầu nậu” báo “lá cải” (31/05/2012)
- Kết cục bi thảm của “tình giang hồ“ (30/05/2012)
- Tòa bỏ quên tình tiết (30/05/2012)
- VỤ “MUỐN VIẾT BÀI, PHẢI CHUNG CHI”:Thái độ xấc xược, hành vi mờ ám (30/05/2012)
- Thương lái Trung Quốc: Trước dễ dãi, sau lật lọng! (30/05/2012)
- Tại sao lại có những ấn phẩm độc hại này? (29/05/2012)
- Truy nã 3 đối tượng nổ súng vào xe Cảnh sát ở ngã 5 Hàng Đào (29/05/2012)
- Bảo vệ dẫn côn đồ vào công ty đánh công nhân (29/05/2012)
- Con bí thứ tỉnh ủy Hải Dương: Tài sản lớn có nguồn gốc từ đâu? (28/05/2012)
- Bác sĩ thú y làm “trùm” chất cấm (28/05/2012)
- Nhiều CSGT không mang bảng tên khi làm nhiệm vụ (28/05/2012)
- Tường trình từ xưởng may đen (28/05/2012)
- Một ông ba bà, rối việc nhận cha (24/05/2012)
- Thông tin tiếp vụ lao động ở Nga cầu cứu: “Mong các cơ quan chức năng giải cứu…” (24/05/2012)
- Hải Phòng: Người dân quá khích, "giam lỏng" Trưởng công an phường nhiều giờ (24/05/2012)
- Bắt kẻ cướp “nhí” giết người, lấy tài sản (24/05/2012)
- Cần làm rõ kẻ đặt mìn nổ phá nhà dân (24/05/2012)
- Có bồi hoàn được danh dự cho cảnh sát bị tố nhận hối lộ tiền tỷ? (24/05/2012)
- 100 chiến sỹ vây bắt tù vượt ngục bắt cóc con tin ở Quảng Ngãi (22/05/2012)
- Thẩm phán bị giết hại trong lúc đi tập thể dục (22/05/2012)
- Tranh chấp 1 m2 đất, cháu chém cô ruột đứt đầu (22/05/2012)
- Thời khó ló đủ chiêu lừa (22/05/2012)
- Tìm căn nguyên người cha quẫn chí đổ thuốc sâu vào miệng con bại liệt (22/05/2012)
- Giang hồ đất Cảng: Đòn "dằn mặt" bạo lực (21/05/2012)
- Nữ bác sĩ “ôm” tiền tỷ bỏ trốn (21/05/2012)
- Giết bạn nhậu vì bị phá giấc ngủ, tù 18 năm (21/05/2012)
- Hé lộ đường dây “chạy án“ ở Long An (21/05/2012)
- Xử vụ truyền nhầm máu gây chết người ở Thanh Trì (18/05/2012)
- Sai một ly trong tố tụng hình sự, oan cả... số phận (18/05/2012)
- Nữ thẩm phán bị tạt axít và 40 ca phẫu thuật (17/05/2012)
- Đường dây làm bằng giả liên tỉnh (17/05/2012)
- Vụ “công ty gia đình Kim Anh”: Nguyên đơn thắng kiện (17/05/2012)
- Vụ dìm nữ sinh xuống ao nước là kết cục của cuộc tình đồng tính? (17/05/2012)
- Khủng hoảng kinh tế, thi hành án cũng gặp khó (16/05/2012)